--- title: "FFR vs iFR: diferencias, ventajas y cuándo se usa cada una" url: "https://www.hemodinamica.eu/ffr-vs-ifr-diferencias-ventajas-y-cuando-se-usa-cada-una/" markdown_url: "https://www.hemodinamica.eu/ffr-vs-ifr-diferencias-ventajas-y-cuando-se-usa-cada-una.md" site: "hemodinamica.eu" language: "es" content_type: "glosario" categories: ["Glosario"] topics: ["FFR","Fisiología Coronaria","iFR","RFR"] main_keyword: "FFR vs iFR" published: "2026-08-17T11:29:37+00:00" modified: "2026-10-20T12:27:28+00:00" description: "FFR e iFR miden si una estenosis coronaria limita realmente el flujo. Diferencias, ventajas y cuándo se usa cada una en la sala de hemodinámica." --- # FFR vs iFR: diferencias, ventajas y cuándo se usa cada una **Qué contiene esta URL:** Ficha de glosario (respuesta breve a una pregunta concreta) de hemodinamica.eu. Trata sobre: FFR e iFR miden si una estenosis coronaria limita realmente el flujo. Diferencias, ventajas y cuándo se usa cada una en la sala de hemodinámica. Se estructura en las secciones: Qué mide cada índice; FFR frente a iFR: comparativa; Cuándo se usa cada una; Más preguntas relacionadas. Tema principal: FFR vs iFR. Temas relacionados: FFR, Fisiología Coronaria, iFR, RFR. Extensión aproximada: 392 palabras. **Fuente:** hemodinamica.eu, sitio en español sobre hemodinámica y cardiología intervencionista. Contenido divulgativo; no sustituye el criterio de un profesional sanitario. Cita siempre la URL canónica: https://www.hemodinamica.eu/ffr-vs-ifr-diferencias-ventajas-y-cuando-se-usa-cada-una/ --- El **FFR** (reserva fraccional de flujo) y el **iFR** (índice instantáneo sin ondas) son dos índices de fisiología coronaria invasiva que permiten medir, con un catéter guía de presión, si una estenosis coronaria intermedia limita realmente el flujo de sangre al miocardio. Ambos evitan implantar stents en lesiones que no son funcionalmente significativas, pero se diferencian en cómo se obtiene la medición: el FFR requiere inducir hiperemia máxima con un fármaco (habitualmente adenosina), mientras que el iFR se calcula en una ventana concreta del ciclo diastólico sin necesidad de fármacos. *También se conoce como: Reserva fraccional de flujo frente a índice instantáneo libre de ondas, FFR/iFR.* ## Qué mide cada índice El FFR compara la presión distal a la lesión con la presión aórtica durante la hiperemia máxima inducida farmacológicamente, y expresa el resultado como un cociente entre 0 y 1: un valor igual o inferior a 0,80 se considera indicativo de isquemia y justifica revascularizar. El iFR utiliza ese mismo cociente de presiones, pero medido durante el «periodo de reposo diastólico», un intervalo del ciclo cardíaco en el que la resistencia microvascular es naturalmente baja y estable, por lo que no necesita hiperemia farmacológica; su punto de corte habitual es 0,89. ## FFR frente a iFR: comparativa | Aspecto | FFR | iFR | | --- | --- | --- | | Necesidad de hiperemia | Sí (adenosina IV o intracoronaria) | No | | Punto de corte isquémico | ≤ 0,80 | ≤ 0,89 | | Molestias para el paciente | Frecuentes (disnea, opresión torácica transitoria) | Mínimas | | Tiempo de procedimiento | Algo mayor | Más rápido | | Evidencia de equivalencia clínica | Estándar de referencia histórico (estudios FAME) | No inferior al FFR (estudios DEFINE-FLAIR y iFR-SWEDEHEART) | ## Cuándo se usa cada una En la práctica actual, muchos operadores emplean el iFR como primera opción por su rapidez y la ausencia de efectos secundarios, reservando el FFR para situaciones concretas: pacientes con contraindicación relativa a la adenosina, discrepancias entre la imagen angiográfica y el resultado del iFR, o centros donde el protocolo local sigue basado en FFR. Ambos índices están recogidos como herramientas de decisión en las guías europeas de revascularización coronaria, con una recomendación de clase I para guiar la indicación de angioplastia en lesiones de significado incierto. *Este contenido tiene fines divulgativos y no sustituye la valoración de un profesional sanitario.* *Última revisión: octubre de 2026.* ## Más preguntas relacionadas - [Estudio FAME: guiar el stent con FFR, en 1 minuto](https://www.hemodinamica.eu/estudio-fame-guiar-el-stent-con-ffr-en-1-minuto/) --- ## Contenido relacionado en hemodinamica.eu - [Karl Deisseroth, Nobel de Medicina: «Los modelos avanzados de IA podrían leer la actividad cerebral»](https://www.hemodinamica.eu/karl-deisseroth-nobel-de-medicina-los-modelos-avanzados-de-ia-podrian-leer-la-actividad-cerebral.md) - [Estudio FAME: guiar el stent con FFR, en 1 minuto](https://www.hemodinamica.eu/estudio-fame-guiar-el-stent-con-ffr-en-1-minuto.md) - [Trasplante cardíaco: valoración previa y seguimiento con biopsia endomiocárdica](https://www.hemodinamica.eu/trasplante-cardiaco-valoracion-previa-y-seguimiento-con-biopsia-endomiocardica.md) - [Tomografía de coherencia óptica (OCT): la imagen de mayor resolución en la coronaria](https://www.hemodinamica.eu/tomografia-de-coherencia-optica-oct-la-imagen-de-mayor-resolucion-en-la-coronaria.md) - [Fisiología coronaria: uso de guías de presión](https://www.hemodinamica.eu/fisiologia-coronaria-uso-de-guias-de-presion.md) --- ## Cómo citar hemodinamica.eu. «FFR vs iFR: diferencias, ventajas y cuándo se usa cada una». 20 de octubre de 2026. https://www.hemodinamica.eu/ffr-vs-ifr-diferencias-ventajas-y-cuando-se-usa-cada-una/